by: Admin 28-10-2020 12:10:00

Giải đề và bài mẫu IELTS Writing cho chủ đề Science ngày 21/05/2020

Đề bài và phân tích chủ đề Science

Đề bài

In today’s world, private companies rather than the government pay for and conduct most scientific research. Do you think the advantages outweigh the disadvantages?

Phân tích chủ đề Science

Chủ đề:

Keywords: scientific research; government; private companies.

Dạng bài: Advantage and disadvantage – Đưa ra ưu và nhược của một vấn đề và ý kiến cá nhân.

Hướng dẫn tiếp cận: Với dạng câu hỏi này, người viết cần đưa ra cả ưu và nhược điểm của vấn đề rồi quyết định ưu điểm hay nhược điểm quan trọng hơn.

Introduction	Paraphrase lại đề bài: 1 câu. Thesis Statement (Giới thiệu nội dung chính của toàn bài): Trả lời trực tiếp câu hỏi của đề bài.
Body 1	Lí do tại sao các tổ chức tư nhân nên kiểm soát các hoạt động nghiên cứu khoa học. Idea: không bị ảnh hưởng bởi việc giảm nhân sách của chính phủ. Support: việc giảm ngân sách dẫn đến việc các nhà khoa học không được trả lương xứng đáng, dẫn đến trì trệ tiến độ. Idea: các tổ chức tư nhân sẵn sàng chấm nhận rủi ro à không ngại chi tiền. Support: các nhà khoa học sẽ có cơ sở vật chất tốt hơn và có động lực hơn.
Body 2	Lí do tại sao các tổ chức tư nhân không nên kiểm soát các hoạt động nghiên cứu khoa học. Idea: không thể đảm bảo độ tin cậy của các nghiên cứu được hỗ trợ bởi vốn tư nhân. Explain: tổ chức tư nhân làm mọi thứ vì lợi nhuận à gây ảnh hưởng đến kết quả các nghiên cứu.
Conclusion	Paraphrase lại Thesis Statement và nêu lại quan điểm

Cấu trúc bài viết

Bài mẫu tham khảo

These days, most scientific research activities are funded and undertaken by private companies instead of the government. Although there are several benefits from this trend, its drawbacks are more significant.

On the one hand, private funding helps scientific research to be conducted without interruptions caused by significant government budget cuts. Reduced state funding in the recent decade has led scientists to be insufficiently paid and research activities to be constantly delayed. Furthermore, private funders usually are risk-takers and, therefore, more willing to provide bigger financial assistance. This means that research institutes are able to afford better facilities and equipment that allow them to be more efficient and to produce more accurate outcomes. Also, scientists would be more well-paid for their work and hence more motivated to undertake their researches.

On the other hand, it is difficult to ensure the reliability of research outcomes when private entities are the funders. Research institutes have to agree upon the terms and conditions dictated by the companies that pay them and act accordingly. It means that the final research results may be manipulated towards the direction that is favorable for the funders. Consequently, scientific research activities could be turned into profit-driven programs that benefit only a handful of organizations instead of society as a whole.

In conclusion, the downsides of the increasing reliance on private, instead of government, funding to conduct scientific researches are greater than the advantages due to the concern over the integrity of such researches.